pos機的簽名,為何美國的信用卡消費都是

新聞資訊 | 2023-03-31 09:36 | 投稿人：pos機之家

網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機的簽名,為何美國的信用卡消費都是的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機的簽名的問題，今天pos機之家(www.shineka.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽：

1、pos機的簽名

2、pos機刷卡簽字簽不上是怎么回事?怎么調(diào)整?

3、pos機電簽版是什么意思？

pos機的簽名

了解信用卡的人都知道，美國的信用卡通常都是憑借簽名就可以完成信用卡支付，國內(nèi)引入信用卡后，也一并將信用卡憑簽名消費帶進國內(nèi)。很多人都視免密碼交易、大筆一揮的簽名消費為“瀟灑”，一些銀行推出的“失卡保障”服務(wù)也是針對簽名消費的，因此這些持卡用戶就一廂情愿地認為信用卡能得到保障，更愿意使用簽名消費。殊不知，這些用戶并不了解美國為什么使用簽名消費。

信用卡從雛形出現(xiàn)到誕生之日開始都是紙質(zhì)的，并不具有支付功能，它的實際作用只是作為發(fā)卡機構(gòu)發(fā)給持卡人作為向特約商戶表示身份的證明。盡管1959年美國運通為了改進紙質(zhì)卡片易損的狀況而首次采用了塑料卡片，但是在60-70年代計算機技術(shù)尚未得到普及應(yīng)用，信用卡也是無法像今天一樣在POS機上實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)聯(lián)機交易。雖然之后發(fā)明了壓卡機，但作用也只是把手動信息記錄變?yōu)闄C械記錄方式，省卻了人工抄錄的麻煩和錯誤。

早期，信用卡都是離線交易的，從本質(zhì)上就無法使用密碼，消費后的簽名作為持卡人的授權(quán)與支付確認，即授權(quán)銀行在持卡人的信用范圍內(nèi)支付這筆款項給商戶。這與美國對簽名的重視程度有關(guān)。

首先，歐美國家對簽名的法律效力非常重視。在歐美，個人的簽名有很強的法律效力，簽名就代表了一個人的法律態(tài)度。例如，各類文件、合同都是以簽名來確認，并沒有中國的所謂“公章”制度，所謂的企業(yè)章一般只是作為機構(gòu)識別使用，效力以簽名為準。

其次，美國具有多年使用個人支票的習(xí)慣，支票也是以簽名確認持票人支付意愿，因此具備了完善的簽名認證制度。因此，信用卡出現(xiàn)之后，也沿襲了支票的這一習(xí)慣。

第三，對簽名識別的責(zé)任在機構(gòu)。歐美的銀行從業(yè)人員、商戶都有很強的意識來識別簽名，否則如果簽名明顯不符，機構(gòu)很可能要承擔(dān)盜刷責(zé)任，這使得與簽名相關(guān)的安全風(fēng)險控制手段比較成熟。

信用卡的簽名交易，也與美國完善的法律體系作為依托，而不是只是因為簡單，更不是“瀟灑”。《誠實信貸法》（Truth inLending Act）規(guī)定如果一個消費者的信用卡被非授權(quán)使用，該持卡人的法律責(zé)任最多為50美元。具體言之，該信用卡必須是該持卡人已經(jīng)接受使用的卡、非授權(quán)使用行為發(fā)生在持卡人通知發(fā)卡人之前、其卡因為丟失、偷盜或其他類似的行為，已經(jīng)或也許被非授權(quán)使用。

《誠實信貸法》對“非授權(quán)使用”的定義，對持卡人也非常有利——非授權(quán)使用的使用人不是持卡人、該使用人沒有得到持卡人的真實的或暗示的授權(quán)或者也不存在表見代理的情況、并且持卡人沒有因非授權(quán)使用而收益。換言之，《誠實信貸法》將信用卡被非授權(quán)使用的風(fēng)險完全放在接受信用卡作為支付手段的商家、處理信用卡支付憑證的商業(yè)銀行及發(fā)卡人的頭上。

正是由于美國健全的法律制度對持卡人提供了強有力的用卡安全保障，VISA、萬事達、美國運通等卡組織，以及發(fā)卡銀行或機構(gòu)，對于盜刷、盜卡交易的處理流程非常完善，持卡人不需要擔(dān)心丟卡后被盜刷，卡丟失或被盜后只要打電話給發(fā)卡機構(gòu)，剩下的事情就是發(fā)卡機構(gòu)操心的事情了。更重要的是，由于個人信用體系非常完善，一般人不會拿自己的信用開玩笑。即便如此，一些大額消費，或國外卡刷卡時，商戶還是要通過查詢身份證明、護照信息等形式來確認持卡人，沒有簽名的卡會遭到拒刷。

由于擁有健全的信用卡安全保障，因此美國的IC卡遷移反而并不積極。然而從2016年 10月1日起，美國政府要求所有商戶的POS終端必須支持EMV標(biāo)準，否則在發(fā)生信用卡詐騙時，損失由商戶承擔(dān)。包括Visa和萬事達這兩大信用卡發(fā)卡機構(gòu)都已經(jīng)表示了自己對于這一轉(zhuǎn)變的支持態(tài)度，并將在2015年10月正式實施一項名為“責(zé)任轉(zhuǎn)移”（liability shift）的政策，即如果一方因使用傳統(tǒng)信用卡而遭遇信用卡欺詐時，使用方將為此承擔(dān)主要責(zé)任。換句話說，這一政策將對沒有大力推行內(nèi)置芯片技術(shù)的信用卡發(fā)卡方和不接受這一形式信用卡的商戶實施懲罰措施。在2014年，萬事達卡和塔吉特CFO約翰穆禮就曾談到了有關(guān)“芯片密碼”技術(shù)的話題。他們表示，消費者未來都將采用輸入PIN碼的方式來完成交易以取代現(xiàn)有的簽名確認方式。

在銀行卡安全方面，美國落后于其他許多國家，一個重要的原因就在于十幾年前美國的磁條信用卡詐騙案比其它國家低得多。但是近年來，由于其它國家的IC卡遷移非常積極，信用卡欺詐現(xiàn)象呈現(xiàn)下降趨勢，因此信用卡詐騙集團將自己的目標(biāo)地區(qū)從歐洲轉(zhuǎn)移到了美國，全球一半的信用卡詐騙案發(fā)生在美國，而且數(shù)量繼續(xù)增長。

美國被迫對要對信用卡進行更新?lián)Q代。據(jù)統(tǒng)計，美國有12億張借記卡和信用卡需要更換，1千2百萬的POS終端需要升級。美國的主要銀行從2011年就開始給用戶發(fā)送有芯片的信用卡，可是最近的調(diào)查顯示54%的美國人還沒有收到有芯片的信用卡，56%的美國人不知道芯片卡有什么用。

目前，國外在完成IC卡遷移的過程中，也開始使用憑密碼+簽名的驗證方式進行交易，但是由于傳統(tǒng)習(xí)慣根深蒂固，即便完成了IC卡遷移，也只是降低了卡片本身被復(fù)制盜刷的風(fēng)險，而在使用中還多以使用簽名為主。中國引入信用卡業(yè)務(wù)之初，沒有考慮到簽名交易在中國法律環(huán)境的現(xiàn)狀，以及對簽字認同習(xí)慣上與西方的差異。

pos機刷卡簽字簽不上是怎么回事?怎么調(diào)整?

首先要弄清楚：是POS機是出簽購單（小票）的機器，然后在小票上無法簽字？還是說的是手機POS機，在APP上無法簽字？這兩種處理方法不一樣，若是前者可以更換小票，可能是放反了；若是后者還是需要查詢是什么型號的POS機，然后聯(lián)系相應(yīng)的售后人員。

拓展資料：

POS（point of sale）是一種多功能終端，把它安裝在信用卡的特約商戶和受理網(wǎng)點中與計算機聯(lián)成網(wǎng)絡(luò)，就能實現(xiàn)電子資金自動轉(zhuǎn)賬，它具有支持消費、預(yù)授權(quán)、余額查詢和轉(zhuǎn)賬等功能，使用起來安全、快捷、可靠。POS機是通過拿襲畝讀卡器讀取銀行卡上的持卡人磁條信息，由POS操作人員輸入交易金額，持卡人輸入個人識別信息（即密碼），POS把這些信息通過銀聯(lián)中心，上送發(fā)卡銀行系統(tǒng)，完成聯(lián)機交易，給出成功與否的信息，并打印相應(yīng)的票據(jù)。POS的應(yīng)用實現(xiàn)了信用卡、借記卡等銀行卡的聯(lián)機消費，保證了交易的安全禪猛、快捷和準確，避免了手工查詢黑名單和壓單等繁雜勞動，提高了工作效率。

縱觀當(dāng)前的第三方支付市場，在風(fēng)控與安全模式、技術(shù)的規(guī)范落地方面，第三方支付已實現(xiàn)銀行級的風(fēng)控與安全保障力。在風(fēng)控體系端，通過整合人行、銀聯(lián)、消森商業(yè)銀行全平臺資源，以國家政策為基礎(chǔ)，全維度全全鏈條實施資金監(jiān)管和交易監(jiān)測，立足“風(fēng)險防范、風(fēng)險監(jiān)測、風(fēng)險調(diào)查、風(fēng)險處理”四大核心環(huán)節(jié)，從入網(wǎng)資格審核、到風(fēng)險系統(tǒng)實時監(jiān)控交易數(shù)據(jù)，再到調(diào)查風(fēng)險案件，采取風(fēng)控措施，直至處置風(fēng)險案件、報送監(jiān)管機關(guān)及公安部門，搭建一套全流程一站式的風(fēng)險預(yù)防保障體系。在安全技術(shù)方面，第三方支付以“網(wǎng)絡(luò)安全措施、交易授權(quán)安全措施、后續(xù)補救”三大核心模塊，為用戶實現(xiàn)宙斯盾級的資金安全保障矩陣。有業(yè)內(nèi)專家指出，在當(dāng)前支付革命性創(chuàng)新的時代大潮下，央行對于互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管，有利于市場糾偏，平衡權(quán)益，降低風(fēng)險累積。同時也是進一步強化第三方支付企業(yè)完備自身風(fēng)控和安全體系的有效措施。