網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)1.0和2.0模式,淺析以太坊2.0經(jīng)濟(jì)模式所蘊(yùn)藏的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)1.0和2.0模式的問(wèn)題，今天pos機(jī)之家(www.shineka.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
pos機(jī)1.0和2.0模式
淺析以太坊2.0經(jīng)濟(jì)模式所蘊(yùn)藏的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇？
在說(shuō)以太坊經(jīng)濟(jì)模式前，我們先看一下比特幣經(jīng)濟(jì)模式，我們知道比特幣采用的是通縮模型，共2100萬(wàn)枚，永不增發(fā)，以POW挖礦的方式發(fā)行，挖礦獎(jiǎng)勵(lì)約每四年減半，從最初的50枚，以此減半，當(dāng)前挖礦獎(jiǎng)勵(lì)為12.5枚，已被挖出1790.11萬(wàn)枚，以此類(lèi)推，大概100多年后，區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)將無(wú)限接近于0，屆時(shí)2100萬(wàn)枚將全部被挖出，這個(gè)經(jīng)濟(jì)模式，幣圈的我們都很清楚。
這個(gè)過(guò)程的問(wèn)題或風(fēng)險(xiǎn)在于：
一、 減半機(jī)制可能會(huì)導(dǎo)致礦工在后期能夠獲得的經(jīng)濟(jì)收益越來(lái)越低（礦工的收益=區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)+手續(xù)費(fèi)，區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)是主要收益來(lái)源）。在后期，當(dāng)挖礦獎(jiǎng)勵(lì)只有手續(xù)費(fèi)，且手續(xù)費(fèi)無(wú)法覆蓋礦工的挖礦成本時(shí)，曠工將會(huì)選擇離開(kāi)比特幣網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)致比特幣網(wǎng)絡(luò)算力降低，或者去中心化程度降低。最終影響比特幣的安全性，降低其價(jià)值。當(dāng)然，基于經(jīng)濟(jì)博弈的理論，比特幣網(wǎng)絡(luò)可能會(huì)在價(jià)格和挖礦算力之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，這個(gè)不在風(fēng)險(xiǎn)考慮范圍內(nèi)，但不排除上述所說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
二、 就是常被我們詬病的資源浪費(fèi)，缺乏可持續(xù)性。POW挖礦，購(gòu)買(mǎi)大量的礦機(jī)設(shè)備，暴力碰撞哈希決定誰(shuí)具有出塊權(quán)，這個(gè)過(guò)程中，大量的資源被消耗；只要POW挖礦存在，沉沒(méi)成本將不可避免。
以太坊1.0的經(jīng)濟(jì)模型與比特幣存在一些雷同之處，如同為POW挖礦機(jī)制，但其發(fā)型量無(wú)上限，采用通脹的模型，每年大概有2%左右的通脹率，作為公有鏈的燃料型代幣，通過(guò)不斷的增發(fā)，來(lái)解決曠工的激勵(lì)問(wèn)題。
這種方式，不會(huì)出現(xiàn)如比特幣一樣的第一種問(wèn)題，但第二種問(wèn)題仍是不可避免，同時(shí)通脹的ETH勢(shì)必會(huì)對(duì)投資者利益造成一定程度的影響，這是一個(gè)新的問(wèn)題。
以太坊2.0是一個(gè)基于POS的區(qū)塊鏈，意味在完全轉(zhuǎn)變?yōu)镻OS后，原先的挖礦模式由原有的暴力碰撞哈希爭(zhēng)奪記賬權(quán)方式，轉(zhuǎn)換為綠色的抵押經(jīng)濟(jì)形態(tài)，根據(jù)抵押的多少?zèng)Q定出塊機(jī)會(huì)。
對(duì)于以太坊2.0的抵押經(jīng)濟(jì)，想要進(jìn)入這個(gè)經(jīng)濟(jì)生態(tài)，對(duì)于曠工來(lái)說(shuō)需要付出的成本和面臨風(fēng)險(xiǎn)主要有：
成本一：要成為驗(yàn)證者，在以太坊 2.0 的初級(jí)部署階段，唯一辦法是在以太坊 1.0 上的單向質(zhì)押合約中存儲(chǔ) 32 個(gè) ETH。
成本二：需要投入軟硬件計(jì)算資源運(yùn)行驗(yàn)證者客戶(hù)端，信標(biāo)節(jié)點(diǎn)等；
風(fēng)險(xiǎn)一：代碼層級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)，程序可能有 bug，程序是人開(kāi)發(fā)的，不可能完美，代碼風(fēng)險(xiǎn)不可避免，取決于風(fēng)險(xiǎn)影響大小。
風(fēng)險(xiǎn)二：用戶(hù)需要確保他們的驗(yàn)證者節(jié)點(diǎn)沒(méi)有停止工作，否則他們所質(zhì)押的權(quán)益可能會(huì)被削減，甚至?xí)惶蕹?/p>
風(fēng)險(xiǎn)三：安全風(fēng)險(xiǎn)，若驗(yàn)證者客戶(hù)端遭到入侵，則無(wú)法收回資金或取消操作。
對(duì)于想?yún)⑴c挖礦的的投資者來(lái)說(shuō)，這可能是個(gè)機(jī)會(huì)，32個(gè)ETH，以當(dāng)前125美元的價(jià)格來(lái)算，并不算多，但作為一個(gè)小規(guī)模的驗(yàn)證者，其挖礦收益能否跑贏市場(chǎng)現(xiàn)有市場(chǎng)競(jìng)品，如現(xiàn)在比較受歡迎的去中心化金融，傳統(tǒng)金融產(chǎn)品等，是一個(gè)值得認(rèn)真分析核算的事情，畢竟許多比較成熟的金融合約都具有較低的法幣價(jià)格波動(dòng)性，面對(duì)虛擬貨幣的高風(fēng)險(xiǎn)，按照投資市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)曲線(xiàn)，通常是向右上延伸的，也就是說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)越大，回報(bào)越高，這個(gè)”大風(fēng)險(xiǎn)”里所蘊(yùn)藏的”高回報(bào)”是否值得一搏。
附：以太坊中文社區(qū)愛(ài)好者Collin J. Myers，針對(duì)當(dāng)前價(jià)位下，以太坊 2.0 規(guī)范所帶來(lái)的凈收益率估算表，供有意參與以太坊2.0挖礦投資者參考。
來(lái)源：以太坊中文社區(qū)愛(ài)好者
來(lái)源：以太坊中文社區(qū)愛(ài)好者
從表中可以看出，最高收益不高于2.9%，而國(guó)債被認(rèn)為是全球金融市場(chǎng)最“低風(fēng)險(xiǎn)”的投資，在各種評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整模型中，美國(guó)三個(gè)月的國(guó)債收益率2.43％，都被視為“零風(fēng)險(xiǎn)收益率”，從這點(diǎn)上來(lái)看，這個(gè)收益，對(duì)小規(guī)模挖礦節(jié)點(diǎn)來(lái)說(shuō)，吸引力不大，尤其是在質(zhì)押活動(dòng)存在風(fēng)險(xiǎn)和門(mén)檻的條件下。
以太坊2.0中，經(jīng)濟(jì)模式中還有一個(gè)較大的變化，即POS挖礦產(chǎn)出量將會(huì)比原先POW挖礦產(chǎn)出縮減90%。
“縮減90%”，意味著供給量減少90%，基本的經(jīng)濟(jì)理論告訴我們，在現(xiàn)有使用ETH網(wǎng)絡(luò)的DAPP用戶(hù)數(shù)未減少的情況下，即需求量不變或持續(xù)增加的情況下，供給減少，價(jià)格必然會(huì)上漲。
從這點(diǎn)上看，以太坊2.0的到來(lái)，若一切順利的話(huà)，將一改以太坊1.0通脹的局面，而會(huì)出現(xiàn)比比特幣更有甚之的通縮，如果說(shuō)比特幣四年一次的減半有太多的可期，那以太坊2.0經(jīng)濟(jì)模型中的供給量”縮減90%”的到來(lái)，是不是更值得我們?yōu)橹偪衲兀?/strong>
—————————————
幣迷，寫(xiě)于北京，每周一到周五，靜候您的光臨，公眾號(hào)：幣白修煉場(chǎng)。
以上就是關(guān)于pos機(jī)1.0和2.0模式,淺析以太坊2.0經(jīng)濟(jì)模式所蘊(yùn)藏的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)1.0和2.0模式的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
