天津支付pos機(jī)代理,代理商要求解除合同退還加盟費(fèi)

 新聞資訊  |   2023-04-05 16:19  |  投稿人:pos機(jī)之家

網(wǎng)上有很多關(guān)于天津支付pos機(jī)代理,代理商要求解除合同退還加盟費(fèi)的知識,也有很多人為大家解答關(guān)于天津支付pos機(jī)代理的問題,今天pos機(jī)之家(www.shineka.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識,讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽:

1、天津支付pos機(jī)代理

2、喔刷pos機(jī)是正規(guī)嗎?

天津支付pos機(jī)代理

近日,陜西的芮先生向錢江電視臺爆料稱和杭州近店科技有限公司(以下簡稱“近店科技”)簽約成為陜西渭南區(qū)的獨(dú)家代理,合作推廣一個叫做“花臉”掃臉支付的設(shè)備,可當(dāng)設(shè)備推廣后,他就遇到了麻煩。因?yàn)榛樦Ц断到y(tǒng)問題導(dǎo)致無法正常開展市場。市場推廣過程中遇到的種種問題也遲遲得不到解決。一共投資的20多萬居然都打水漂了。



芮先生向錢江記者稱要求近店科技解除合同退還代理費(fèi),芮先生稱遇到他這種情況的還有很多代理商,退費(fèi)的原因就是花臉支付系統(tǒng)兼容性、售后技術(shù)支持等問題導(dǎo)致刷臉設(shè)備無法落地,當(dāng)然或許還有其他原因。



近日花臉支付創(chuàng)始人劉威在天津衛(wèi)視《創(chuàng)業(yè)中國人》中講到“技術(shù)是我們的核心優(yōu)勢,我們的技術(shù)含量體現(xiàn)在各個場景的綜合能力。接著又講到還要靠數(shù)據(jù)和市場”。面對資本方的連番質(zhì)疑劉威顯得不知所措。如果技術(shù)是核心優(yōu)勢,為什么解決不了系統(tǒng)兼容性等問題?花臉支付是不是有涉嫌虛夸宣傳的嫌疑?據(jù)創(chuàng)始人稱合伙人需要交納30萬加盟費(fèi),如果設(shè)備落地困難,售后一堆問題,試問這30萬的加盟費(fèi)代理商什么時候能賺回來?



花臉支付CEO劉威參加《創(chuàng)業(yè)中國人》視頻部分資料


據(jù)公開資料顯示,近店科技(杭州)有限公司成立于2016年,創(chuàng)始人兼CEO劉威,在創(chuàng)立近店科技之前,劉威曾擔(dān)任阿里巴巴口碑泛行業(yè)KA運(yùn)營總監(jiān)?;槍W⒂谒⒛樦Ц断到y(tǒng)的技術(shù)開發(fā)和落地服務(wù)。旗下“花臉”品牌-國內(nèi)刷臉支付的第一品牌,提供智慧零售、智慧景區(qū)、智慧酒店、智慧醫(yī)療等各大行業(yè)的刷臉支付系統(tǒng)解決方案,是紐約納斯達(dá)克大屏、CCTV央視展播品牌。團(tuán)隊(duì)成員均來自中科院以及阿里巴巴、螞蟻金服、美團(tuán)等頂級互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),已累計(jì)服務(wù)全國100多個城市的30萬家中小商戶,日均交易流水達(dá)到5000萬元。


刷臉支付市場發(fā)展為什么這么亂?



對于刷臉支付的亂象,支付界已經(jīng)報道過多違法違規(guī)案例。目前刷臉支付服務(wù)商層次不齊,技術(shù)系統(tǒng)漏洞百出、售后服務(wù)更是糟糕,連缺乏專業(yè)知識的大爺大媽都來招來加盟推廣刷臉支付,市場能不亂嗎?有多位刷臉支付代理商向支付界反映了刷臉支付落地和招商問題,以下摘自支付界粉絲觀點(diǎn):

@文策


1、大型商超:只有大型商場才有排隊(duì)問題,但小的刷臉支付終端在這里也沒有用,因?yàn)楣庥兄Ц督鉀Q不了排隊(duì)問題,還必須有貨物識別和計(jì)價的功能。


2、中型商超:中型商超大多是連鎖店,財(cái)務(wù)和收銀都是總部統(tǒng)一安排的,要上刷臉支付必須經(jīng)過總部同意,關(guān)鍵是刷臉支付設(shè)備要和收銀機(jī)能匹配,好多收銀軟件兼容聚合碼的排斥刷臉支付設(shè)備,你就是用了刷臉設(shè)備也拿不到費(fèi)率。


3、小型超市:都是靠周邊居民消費(fèi)的,干嘛要花錢買設(shè)備,設(shè)備不要錢,干嘛要多費(fèi)率?


4、小型餐館:可以用刷臉支付,但你得和我的收銀系統(tǒng)能接上啊,怎么凡是有美團(tuán)的支付,你都接不上呢?


當(dāng)你出去推廣的時候,你發(fā)現(xiàn)落不了地了。因?yàn)楝F(xiàn)在很多中小型品牌有自已的收銀系統(tǒng),你發(fā)現(xiàn),你的刷臉機(jī)具無法和店里的收銀系統(tǒng)對接。你又發(fā)現(xiàn),那些店里沒有收銀系統(tǒng)的,老板可以直接在刷臉機(jī)器上綁定自已的個人碼收款。你一分分潤都拿不到。到了這個時候,你才知道,出大事了。自已交了高額的代理費(fèi),又花錢進(jìn)的刷臉支付設(shè)備,投入資金那么大,結(jié)果白給人家做嫁妝。你去找你的上家,結(jié)果你會發(fā)現(xiàn),他根本解決不了這些問題。




@余荃:

主要現(xiàn)在市場很多公司,打著支付寶微信官方名義招搖撞騙,要知道收代理費(fèi)用,其實(shí)更多的技術(shù)與服務(wù)的費(fèi)用,天上沒有掉餡餅的好事,成熟的公司會收費(fèi)用,不過不可能有太好的政策,政策都是那些招商公司拿來吸引眼球用的,如果真的按照他們的盈利模式,那這家公司他們靠什么盈利的,又不是開慈善的,支付寶微信都不敢這樣弄,有一得必有失,你做這個項(xiàng)目,你找公司合作,說句難聽的就是互相利用,有各自的盈利模式才能合作共贏,當(dāng)?shù)氐目空唛_招商會吸引你加盟的,10個九個騙,哪怕在好的政策,技術(shù)不行,產(chǎn)品不行,你落不了地,肯定也就拿不到,這些生意人比誰都精,不要總感覺你占多大便宜,其實(shí)你覺的你賺了,有這個想法的同學(xué),只能說你一只腳已經(jīng)入坑了。


@Dawn:


很多人拿到代理都不知道設(shè)備怎么落地,就開始了各種作秀宣傳,還弄一塊假的數(shù)據(jù)顯示來糊弄人,說自己每天有多少流水,完全把刷臉項(xiàng)目做成了一個不折不扣的傳銷資金盤,欺騙親朋好友,網(wǎng)絡(luò)推廣忽悠人交代理費(fèi),到最后就是崩盤跑路!


很多人遇到大店小店都去免費(fèi)發(fā)放一臺,你們這么土豪嗎,這代表著你們把錢丟進(jìn)大海了你們知道嗎?


一頓操作猛如虎,生怕機(jī)子送不出去,結(jié)果送了一兩百臺機(jī)器之后發(fā)現(xiàn),日流水就只有兩三萬不等,去現(xiàn)場一看,最少有三分之二的商家沒開機(jī)或者當(dāng)擺設(shè),扛到最后,要死不活,完全不是為了幫商家怎么能完美對接收銀機(jī),居然還讓商家不用一氣呵成方便的掃碼支付,反而讓商家手動輸入或者是增加付款環(huán)節(jié),或者是提高商家營業(yè)額和效率,反而給商家?guī)砺闊┖屠圪槪瑒e人本來就是一氣呵成掃碼收款,試問商家為什么要用你這又收費(fèi)率又麻煩的設(shè)備呢?到最后就是自己玩死自己!


@清溪:


我就在做刷臉。剛裝了一家商戶回來。支付寶今天有活動,刷臉五折,最高減五塊。買東西的人還是很樂意用的。蜻蜓1999,代理的進(jìn)價一般在1699,量大的1499。所以,有的人299就讓你做他的下家。1699的機(jī)器,支付寶對于達(dá)到交易量的商戶,每月400獎勵,總共給1200。達(dá)到交易量商戶還有500的獎勵,他就等于免費(fèi)拿機(jī)器了。只是每次刷臉要收一定的費(fèi)用,有的商戶也不樂意用。實(shí)際推廣還是有難度的。加盟費(fèi)太高的渠道,還是要注意,搞不好你剛把加盟費(fèi)賺回來,新的玩法就出來了。辛苦半天,幫上家掙錢。原來好多做pos機(jī),二維碼支付的人,就是這種下場。


@超魜:

騙局不騙局在說。你們以為是支付寶,微信,獨(dú)家提現(xiàn)收取費(fèi)用?%0.3-%0.6傭金。請問有多少店,每天收益能達(dá)到一萬呢?有多少店有一萬基礎(chǔ)上達(dá)到百分之五十用刷臉呢?一萬最高提60元?錢那么好掙,代理商這么多。憑什么有你的位置。


刷臉支付市場亂象的根本原因就是巨頭們搶占市場大搞補(bǔ)貼帶來的結(jié)果。


人臉數(shù)據(jù)被公開兜售


市場發(fā)展亂象可以規(guī)范,但人臉數(shù)據(jù)泄漏問題就嚴(yán)重了。此前有媒體曝光《17萬人臉數(shù)據(jù)在網(wǎng)上被公開售賣》,有記者在一家網(wǎng)絡(luò)商城中發(fā)現(xiàn),有商家公開兜售“人臉數(shù)據(jù)”,數(shù)量約17萬條,涵蓋2000人的肖像,他們的主人有明星、普通市民,還有部分未成年人。


在商家發(fā)布的商品信息中可以看到,這些“人臉數(shù)據(jù)”涵蓋2000人的肖像,每個人約有50到100張照片,此外,每張照片搭配有一份數(shù)據(jù)文件,除了人臉位置的信息外,還有人臉的106處關(guān)鍵點(diǎn),如眼睛、耳朵、鼻子、嘴、眉毛等的輪廓信息等。


盡管該商品被舉報后下架,但該事件卻把一直以來被忽略的人臉信息的數(shù)據(jù)安全問題擺到了人們面前。


近日新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),黑產(chǎn)從業(yè)者已經(jīng)盯上人臉識別這塊“新蛋糕”。目前,不少APP應(yīng)用均上線人臉認(rèn)證這一功能,包括社交軟件探探。人臉“代認(rèn)證”也成為一條黑產(chǎn)鏈條,并呈團(tuán)隊(duì)化發(fā)展。通過一名黑產(chǎn)從業(yè)者,記者在探探上成功通過人臉認(rèn)證并“變臉”某知名藝人。還有黑產(chǎn)從業(yè)者將照片制成MP4格式的短視頻來繞過人臉識別服務(wù)商的認(rèn)證系統(tǒng)。而這項(xiàng)繞過人臉識別的黑客技術(shù)正在網(wǎng)上被售賣,售價888元。


北京市京師(上海)律師事務(wù)所徐延軒認(rèn)為,人臉識別在國內(nèi)正大面積廣泛推廣,但與之相反的是國外比如美國舊金山市對人臉技術(shù)發(fā)出了禁令,歐盟也計(jì)劃采取人臉識別數(shù)據(jù)使用的立法。隨著個人隱私意識的提高,越來越多人意識到人臉識別可能帶來的風(fēng)險問題,期望國家司法層面對該問題給予明確。


“人臉識別數(shù)據(jù)屬于個人信息的范疇。對人臉識別不可濫用,在追求技術(shù)發(fā)展過程中需要平衡對現(xiàn)有法律的尊重和個人信息的保護(hù)。必須時,也應(yīng)該出臺相應(yīng)法律法規(guī)規(guī)范該技術(shù)的應(yīng)用?!?/p>


央行科技司司長談刷臉支付:有技術(shù)也不能濫用


央行科技司司長李偉7月13日在第四屆全球金融科技(北京)峰會上強(qiáng)調(diào),央行著力構(gòu)建金融科技監(jiān)管基本規(guī)則體系,主動營造有利于金融科技發(fā)展的良性政策環(huán)境,避免不法之徒動腦子、鉆空子,引導(dǎo)科技應(yīng)用不跑偏、不走樣。


研究制定云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)管規(guī)則,技術(shù)架構(gòu)、安全管理、業(yè)務(wù)連續(xù)性等方面提出管理要求。引導(dǎo)信息技術(shù)在金融領(lǐng)域合理的運(yùn)用,糾正部分機(jī)構(gòu),有技術(shù)就濫用,有技術(shù)就任性的亂像。


李偉指出,現(xiàn)在技術(shù)非常先進(jìn),機(jī)構(gòu)也熱衷于把一些新的技術(shù)應(yīng)用在金融領(lǐng)域,比如比較熱的人臉支付,人臉是非常敏感的個人信息。一旦泄露或者被盜取,會帶來非常大的影響。“前段時間在3.15的時候講到一些叫隔空盜刷的問題,支付場景沒有表達(dá)出個人主觀支付意愿,人臉支付的時候,一刷臉錢就沒了,更可怕。銀行卡可能還揣在兜里,臉是平常露在外面,識別出來非常容易,現(xiàn)在有的技術(shù)在三公里之外識別你的人臉,沒有表達(dá)客戶主觀意愿去刷臉是多么可怕的一件事情?!?/p>


因此,李偉強(qiáng)調(diào),有技術(shù)也不能濫用,有技術(shù)也不能任性。“特別是一些企業(yè)設(shè)計(jì)模式場景不考慮這些問題:一方面刷臉,另外一方面還讓人在大的屏幕上輸入自己的手機(jī)號碼,這是多么危險的事情。這對于這種創(chuàng)新,我覺得應(yīng)該要及時指出來糾正?!?/p>


喔刷pos機(jī)是正規(guī)嗎?

喔刷pos機(jī)是正規(guī)的。

喔刷pos機(jī)是喔刷支付推出的一款基于手機(jī)藍(lán)牙的智能POS機(jī),是一家專業(yè)第三方支付公司,2008年12月30日在天津注冊成立,注冊資本十億元人民幣,是全國第一批獲得支付業(yè)務(wù)許可證的非金融服務(wù)機(jī)構(gòu)。

于2016年8月12日順利通過《支付業(yè)務(wù)許可證》續(xù)展申請審核,成為全國首批續(xù)展成功的第三方支付企業(yè)并獲得“銀行卡收單、移動電話支付”兩項(xiàng)支付業(yè)務(wù)許可增項(xiàng),正規(guī)結(jié)算、機(jī)器直接連接手機(jī)藍(lán)牙即可實(shí)現(xiàn)直到刷卡,帶閃付、平臺穩(wěn)定、商戶全國落地GPS定位本地高端商戶,是中小微商戶與個人合理搭配的移動支付收款工具。

以上就是關(guān)于天津支付pos機(jī)代理,代理商要求解除合同退還加盟費(fèi)的知識,后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于天津支付pos機(jī)代理的知識,希望能夠幫助到大家!

轉(zhuǎn)發(fā)請帶上網(wǎng)址:http://www.shineka.com/news/15311.html

你可能會喜歡:

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 babsan@163.com 舉報,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。