幾臺(tái)pos機(jī)都套不了現(xiàn),POS機(jī)套現(xiàn)構(gòu)成犯罪

 新聞資訊  |   2023-04-15 10:00  |  投稿人:pos機(jī)之家

網(wǎng)上有很多關(guān)于幾臺(tái)pos機(jī)都套不了現(xiàn),POS機(jī)套現(xiàn)構(gòu)成犯罪的知識(shí),也有很多人為大家解答關(guān)于幾臺(tái)pos機(jī)都套不了現(xiàn)的問題,今天pos機(jī)之家(www.shineka.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí),讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽:

1、幾臺(tái)pos機(jī)都套不了現(xiàn)

幾臺(tái)pos機(jī)都套不了現(xiàn)

文/常遇春律師

閱讀提示:2019年1月31日,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)、非法買賣外匯刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《司法解釋》?!端痉ń忉尅访鞔_了屬于非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的情形主要有以下幾種:使用受理終端或者網(wǎng)絡(luò)支付接口等方法,以虛構(gòu)交易、虛開價(jià)格、交易退款等非法方式向指定付款方支付貨幣資金的;非法為他人提供單位銀行結(jié)算賬戶套現(xiàn)或者單位銀行結(jié)算賬戶轉(zhuǎn)個(gè)人賬戶服務(wù)的;非法為他人提供支票套現(xiàn)服務(wù)的;其他非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)。屬于刑法第225條非法經(jīng)營(yíng)罪規(guī)定的“非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)”。

而在《司法解釋》前,虛構(gòu)交易使用信用卡套現(xiàn)行為只有兩高的《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第7條規(guī)定,而且也沒有明確具體依據(jù)刑法第225條的第幾項(xiàng),導(dǎo)致理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)于具體何謂“非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù),哪些行為可以適用“非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)”,認(rèn)識(shí)并不統(tǒng)一,此次《解釋》的出臺(tái)為法院及社會(huì)各界準(zhǔn)確理解和適用刑法明確了依據(jù)。

該司法解釋第二條規(guī)定非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額500萬元以上的,或者違法所得數(shù)額10萬元以上的,可以認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”,構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,可處五年以下有期徒刑、拘役,并處或單處罰金。

一、非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)屬于刑法中的非法經(jīng)營(yíng)行為

支付結(jié)算是一種金融行為?!吨Ц督Y(jié)算辦法》第3條規(guī)定,支付結(jié)算是指單位、個(gè)人在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中使用票據(jù)、信用卡和匯兌、托收承付、委托收款等結(jié)算方式進(jìn)行貨幣給付及其資金清算的行為。

銀行是支付結(jié)算和資金清算的中介機(jī)構(gòu)。《支付結(jié)算辦法》第6條規(guī)定,未經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)的非銀行金融機(jī)構(gòu)和其他單位不得作為中介機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)支付結(jié)算業(yè)務(wù)。但法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。

非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)是非法經(jīng)營(yíng)行為。刑法第225條規(guī)定:違反國(guó)家規(guī)定,非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的,擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。

二、非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的類型

非法從事資金支付結(jié)算行為是非法經(jīng)營(yíng)行為?!端痉ń忉尅返谝粭l對(duì)非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)分為四種類型:

1、虛構(gòu)交易,通過POS機(jī)等終端套現(xiàn)

“虛構(gòu)交易,通過POS機(jī)等終端套現(xiàn)”是《司法解釋》第一條第一項(xiàng),全文如下:“使用受理終端或者網(wǎng)絡(luò)支付接口等方法,以虛構(gòu)交易、虛開價(jià)格、交易退款等非法方式向指定付款方支付貨幣資金的?!?/p>

《刑事審判參考》第92集第 863 號(hào)收錄的張某飚等非法經(jīng)營(yíng)案,涉及的行為即為 POS 機(jī)套現(xiàn)。被告人張某飚于2007年10月起,為實(shí)施信用卡套現(xiàn)行為,以收取手續(xù)費(fèi)牟利,先后注冊(cè)成立**商行、**建材經(jīng)營(yíng)部等單位,并以上述單位名義申領(lǐng)了3臺(tái)銷售點(diǎn)終端機(jī)具(即POS機(jī) )。后張某飚以收取1%-5%手續(xù)費(fèi)為條件,在無真實(shí)交易的情況下,在上述POS機(jī)上為自己和他人信用卡套現(xiàn),先后非法套現(xiàn)共計(jì)2250萬元,被告人違反國(guó)家規(guī)定,單獨(dú)或者伙同他人以虛構(gòu)交易的方式,使用銷售點(diǎn)終端機(jī)具刷卡套現(xiàn)并從中牟利,非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù),擾亂了國(guó)家正常的金融秩序,其行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,且屬情節(jié)特別嚴(yán)重,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣五萬元。

這個(gè)案例是通過POS機(jī)套現(xiàn)信用卡金額,屬于未經(jīng)央行同意,擅自從事貨幣給付或資金清算業(yè)務(wù)。

2、通過對(duì)單位賬戶套現(xiàn)或公對(duì)私套現(xiàn)

“通過對(duì)單位賬戶套現(xiàn)或公對(duì)私套現(xiàn)”是《司法解釋》第一條第二項(xiàng),全文規(guī)定如下:“非法為他人提供單位銀行結(jié)算賬戶套現(xiàn)或者單位銀行結(jié)算賬戶轉(zhuǎn)個(gè)人賬戶服務(wù)的?!?/p>

此條明確規(guī)定了利用“包裝戶”開立銀行賬戶套現(xiàn)或者買賣票據(jù)時(shí)“公賬戶轉(zhuǎn)私賬戶”的,涉嫌構(gòu)成犯罪。

在票據(jù)中介行業(yè),利用“包裝戶”買賣票據(jù)是普遍現(xiàn)象。雖然直接利用銀行賬戶套現(xiàn)的并不多見,但用公賬戶轉(zhuǎn)私賬戶卻非常普遍,特別是在支付作為中介費(fèi)的“小款”時(shí),均是公賬戶轉(zhuǎn)私賬戶,因?yàn)槠睋?jù)中介多為個(gè)人(致使該行業(yè)必須如此操作)。

該《司法解釋》出臺(tái)前,僅僅是2018年中國(guó)人民銀行第125號(hào)文(部門規(guī)章)禁止了“公轉(zhuǎn)私”行為。但是隨著該司法解釋的出臺(tái),公轉(zhuǎn)私已經(jīng)“入刑”,如果仍堅(jiān)持這種傳統(tǒng)的(公轉(zhuǎn)私)做法,恐面臨牢獄之災(zāi)。

其實(shí)銀行結(jié)算賬戶按存款人分為單位銀行結(jié)算賬戶和個(gè)人銀行結(jié)算賬戶。單位可以設(shè)立不同用途的賬戶:基本賬戶、一般存款賬戶、專用賬戶、臨時(shí)賬戶。根據(jù)《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》的規(guī)定。企業(yè)只能設(shè)立一個(gè)基本賬戶,基本存款賬戶是存款人的主辦賬戶,存款人日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的資金收付及其工資,獎(jiǎng)金和現(xiàn)金的支取,應(yīng)通過該賬戶辦理;一般存款賬戶用于辦理存款人借款轉(zhuǎn)存,借款歸還和其他結(jié)算的資金收付,該賬戶可以辦理現(xiàn)金繳存,但不得辦理現(xiàn)金支取;臨時(shí)存款賬戶和專用存款賬戶需要支付現(xiàn)金的,必須經(jīng)過人民銀行當(dāng)?shù)胤种C(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。

單位想對(duì)本單位資金套現(xiàn),一是通過另外一個(gè)單位銀行結(jié)算賬號(hào),二是通過個(gè)人賬戶。《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》第四十條規(guī)定,單位從其銀行結(jié)算賬戶支付給個(gè)人銀行結(jié)算賬戶的款項(xiàng),每筆超過5萬元的,需要向銀行提供付款依據(jù)。

通過個(gè)人賬戶進(jìn)行套現(xiàn)的案例:鶴壁市山城區(qū)人民法院(2015)山刑初字第32號(hào):

2011年3月28日起至2012年8月20日止,謝某航指令客戶把需要套現(xiàn)的資金轉(zhuǎn)入深圳無業(yè)務(wù)發(fā)生的工具公司對(duì)公賬戶,后由謝某航、謝某足負(fù)責(zé)通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)入河南的八個(gè)工具對(duì)公賬戶、進(jìn)而再轉(zhuǎn)入工具個(gè)人賬戶,接著由羅某某、施某某負(fù)責(zé)通過網(wǎng)上銀行扣除手續(xù)費(fèi)后將錢轉(zhuǎn)入客戶指定的個(gè)人賬戶。

謝某航犯非法經(jīng)營(yíng)罪,判處有期徒刑五年,并處罰金500萬元。汪某某犯非法經(jīng)營(yíng)罪,判處有期徒刑四年,并處罰金75萬元。

3、支票串現(xiàn)金

“支票串現(xiàn)金”是《司法解釋》第一條第三項(xiàng),全文規(guī)定如下:非法為他人提供支票套現(xiàn)服務(wù)的。比如,一名官員受賄,拿到一張支票,這筆錢來源不明,他不敢直接花掉。“支票串現(xiàn)金”成為一種洗錢方式。

2018年,在銀發(fā)[2018]125號(hào)文件公布以后,為了規(guī)避各商業(yè)銀行對(duì)“公轉(zhuǎn)私”的限制,開始在支付現(xiàn)金時(shí)已經(jīng)改用“支票提現(xiàn)”的方式。對(duì)企業(yè)用支票“提取備用金”的限制,源于中國(guó)人民銀行和銀保監(jiān)會(huì)的部門規(guī)章。因此,在該解釋出臺(tái)以前,用“支票套現(xiàn)”也僅僅承擔(dān)一種違規(guī)的行政責(zé)任。但是從今年2月1日起,隨著該司法解釋的生效,利用支票為他人提供套現(xiàn)服務(wù)且“情節(jié)嚴(yán)重”的,將構(gòu)成犯罪。

這里需要特別說明的是,無論是違法“公轉(zhuǎn)私”還是“套現(xiàn)”,可以構(gòu)成犯罪的主體是包裝戶公司的“提供者”,而作為包裝戶實(shí)際控制人和使用者的票據(jù)中介,符合包裝戶“提供者”的實(shí)質(zhì)要件(因包裝戶本身就是為了票據(jù)買賣而設(shè)立、購(gòu)買、租賃或其他方式取得的),即便包裝戶的確是他人提供的,使用包裝戶的票據(jù)中介也同樣構(gòu)成與公司賬戶提供者的“共犯”。

《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》曾經(jīng)報(bào)道《北京首起特大地下錢莊案開審,支票串現(xiàn)金達(dá)5億》,根據(jù)該篇報(bào)道,串現(xiàn)金主要有三種途徑:

一是需求方通過中間人聯(lián)系莊主或者直接聯(lián)系莊主,把支票入到莊主的對(duì)公賬戶,莊主在確認(rèn)錢到賬后,從控制的私戶向需求方指定的私戶轉(zhuǎn)賬。如果需求方需要現(xiàn)金,莊主會(huì)直接給需求方提現(xiàn)。

二是需求方先將支票入到莊主的對(duì)公賬戶中,莊主用這筆錢直接開展業(yè)務(wù),向中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)電信公司購(gòu)買充值卡,等自己出售充值卡之后再把現(xiàn)金給需求方。

三是需求方將支票入到莊主控制的公戶,莊主操作網(wǎng)銀,實(shí)現(xiàn)對(duì)公賬戶到對(duì)私賬戶的轉(zhuǎn)換后,莊主將已經(jīng)轉(zhuǎn)入私戶的錢款匯入需求方的私戶。

這就能夠?qū)崿F(xiàn)將支票套現(xiàn)的目的,整個(gè)過程具有形式合法性。當(dāng)涉及洗錢時(shí),行為可能會(huì)產(chǎn)出洗錢犯罪和非法經(jīng)營(yíng)罪的想象競(jìng)合。

另據(jù)了解,“支票串現(xiàn)金”需求方多集中在建筑業(yè)和旅行社,需求方出于避稅、洗黑錢等目的,尋找地下錢莊套現(xiàn)。比如,許多導(dǎo)游帶團(tuán)過程中帶游客參加購(gòu)物項(xiàng)目,并從商家那里收取回扣,這已經(jīng)是旅行社行業(yè)的行規(guī)。然而,商家不能直接給導(dǎo)游現(xiàn)金,只能開出支票,導(dǎo)游往往會(huì)通過“串現(xiàn)金”將支票兌現(xiàn)。而建筑行業(yè)為了規(guī)避納稅,部分公司也會(huì)將轉(zhuǎn)賬支票通過“串現(xiàn)”將勞務(wù)費(fèi)發(fā)放給工人,而正常情況下只有在建筑公司交納相應(yīng)稅費(fèi)后,銀行才會(huì)進(jìn)行私戶轉(zhuǎn)賬或支付現(xiàn)金。

三、對(duì)于2019年2月1日以前的買賣商業(yè)匯票的“公轉(zhuǎn)私”、“支票套現(xiàn)”的行為,新的司法解釋有溯及既往的效力。

《解釋》公布當(dāng)日,最高人民法院刑三庭、最高人民檢察院法律政策研究室負(fù)責(zé)人就《解釋》涉及的主要問題,答記者問時(shí)闡明:“應(yīng)當(dāng)明確的是,司法解釋是對(duì)審判、檢察工作中適用法律問題所作的解釋,其效力適用于作為解釋對(duì)象的法律施行期間。對(duì)于法律施行后、司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為,司法解釋施行后尚未處理或者正在處理的案件,依照司法解釋的規(guī)定處理;對(duì)于司法解釋施行前已經(jīng)辦結(jié)的案件,按照當(dāng)時(shí)的法律和司法解釋,認(rèn)定事實(shí)和適用法律沒有錯(cuò)誤的,不再變動(dòng)。

--END--

法世界

簡(jiǎn)介:萬物皆有序,有法天下和。傳遞法律資訊,分享實(shí)務(wù)干貨,歡迎關(guān)注轉(zhuǎn)發(fā)。

以上就是關(guān)于幾臺(tái)pos機(jī)都套不了現(xiàn),POS機(jī)套現(xiàn)構(gòu)成犯罪的知識(shí),后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于幾臺(tái)pos機(jī)都套不了現(xiàn)的知識(shí),希望能夠幫助到大家!

轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)帶上網(wǎng)址:http://www.shineka.com/news/18765.html

你可能會(huì)喜歡:

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 babsan@163.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。