網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)制有什么幣種,到底對(duì)于加密貨幣市場來說意味著什么的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)制有什么幣種的問題，今天pos機(jī)之家(www.shineka.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
pos機(jī)制有什么幣種
前言：在加密貨幣市場，越來越多的項(xiàng)目使用了權(quán)益共識(shí)（PoS）機(jī)制或其變種 —— 委托權(quán)益證明（DPoS），就連以太坊也在朝著這個(gè)目標(biāo)在轉(zhuǎn)變。盡管它們的市值總和還不足比特幣的三分之一，但PoS鏈的宇宙已發(fā)展到我們不可忽視的程度。本文的目的不是批評(píng)或贊揚(yáng)PoS機(jī)制，而是探討其可能會(huì)帶來的監(jiān)管和安全挑戰(zhàn)，因?yàn)閼?yīng)用PoS機(jī)制，意味著我們會(huì)遇到重建銀行業(yè)的各種問題。
原文作者M(jìn)ichael J. Casey是CoinDesk咨詢委員會(huì)主席，同時(shí)他也是 MIT數(shù)字貨幣計(jì)劃的區(qū)塊鏈研究高級(jí)顧問。
(圖片來自：pexels.com)
上周以太坊君士坦丁堡的延遲，提醒了我們，以太坊在從其工作量證明（POW）共識(shí)算法遷移到權(quán)益證明（PoS）的漫長道路上面臨著巨大挑戰(zhàn)，很容易忽略這樣一個(gè)事實(shí)：在加密貨幣領(lǐng)土的其他地方，PoS已經(jīng)發(fā)展得很好了。PoS將推動(dòng)加密貨幣的新業(yè)務(wù)和金融模式，而這反過來又會(huì)帶來新的監(jiān)管和安全挑戰(zhàn)。
從傳統(tǒng)金融的角度來看, PoS這種共識(shí)模型，其中加密貨幣的所有者持有或存入其持有的權(quán)益，以“投票”方式進(jìn)行賬本驗(yàn)證時(shí), 便可獲得區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)，這種模型看起來有點(diǎn)像是利息收入功能。當(dāng)?shù)谌剑ɡ缒切╅_始提供“抵押即服務(wù)”的第三方），代表那些信任他們提供保管和交換功能的幣持有者進(jìn)行服務(wù)時(shí)，那么這會(huì)變得越來越像銀行業(yè)。
這也是為何有些人對(duì)改進(jìn)比特幣POW模型的嘗試發(fā)出警告的原因之一，他們認(rèn)為PoS將降低安全性并鼓勵(lì)中心化。
盡管閃電網(wǎng)絡(luò)和其他“第2層”解決方案可能有助于比特幣和其他PoW幣解決可擴(kuò)展性和成本問題，但PoW在計(jì)算效率以及公眾對(duì)環(huán)境威脅的認(rèn)知方面，都面臨著真正的挑戰(zhàn)。
因此，很難想象這種替換POW模型的嘗試將會(huì)消失，并且越來越多的人支持使用PoS和其堂兄共識(shí)機(jī)制DPoS，后者借鑒了代表民主的概念，以犧牲部分去中心化特性為代價(jià)，從而提供交易效率。
目前市場上排名前19的的區(qū)塊鏈項(xiàng)目當(dāng)中，Cardano（ADA）、達(dá)世幣和量子鏈?zhǔn)褂昧薖oS機(jī)制，而EOS、Lisk和Tron則使用的DPOS機(jī)制，截至周五下午，它們總市值約為60億美元。
如果我們將以太坊加入這一陣營，再加上Tezos（另一個(gè)使用變種POS的區(qū)塊鏈項(xiàng)目），那么這些領(lǐng)先的PoS鏈的總市值將達(dá)到188億美元。
這還不到比特幣總市值640億美元的三分之一。然而，PoS鏈的宇宙已經(jīng)是不可忽視的了。我們需要仔細(xì)考慮PoS對(duì)加密金融系統(tǒng)的發(fā)展意味著什么。
等待發(fā)生的事
最近，我讀到一則來自以色列區(qū)塊鏈企業(yè)家Maya Zehavi的優(yōu)秀推文，她評(píng)估了歐洲證券和市場管理局（ESMA）關(guān)于監(jiān)管加密資產(chǎn)新報(bào)告的各個(gè)方面。
Zehavi指出，雖然ESMA建議加密交易所現(xiàn)在采用獨(dú)立賬戶系統(tǒng)，但未來還需要“交易所明確告知客戶其資金是否用于投資目的”和“獲得具體同意”。
這讓我想到，對(duì)于管理人們PoS幣交易的所有交易所來說，“抵押即服務(wù)”最終會(huì)變得非常普遍。目前還沒有明確的跡象表明，有人在保管加密token的情況下進(jìn)行這項(xiàng)工作（如果這是在未經(jīng)用戶同意的情況下進(jìn)行的，則需要停止）。但是，幫助客戶在他們?cè)静换钴S的token上賺取收入，并為此收取費(fèi)用的想法對(duì)雙方都是很有吸引力的。
從分權(quán)和安全的角度來看，“每個(gè)人都是自己的銀行”，這種完全控制自己的私鑰的比特幣烏托邦，可能是可取的。但數(shù)以百萬計(jì)的人表示，他們樂于讓第三方為他們處理托管事宜，而不是單獨(dú)控制他們的資產(chǎn)。Coinbase和其他類似的保管型交易所和錢包供應(yīng)商成功地證明了這一點(diǎn)。
現(xiàn)在，更重要的是，讓交易所或?qū)ｉT的保管人代表用戶管理獎(jiǎng)勵(lì)，很多人也都在為此而努力。
有一個(gè)法定的等價(jià)物：世界上大部分以美元、歐洲、日元和所有其他傳統(tǒng)貨幣形式存在的儲(chǔ)蓄，要么存在有息銀行賬戶，要么集中于由第三方管理投資組合的基金當(dāng)中。人們發(fā)現(xiàn)，與他人集資并讓外部人士為他們投資，既方便又有效。
回到未來
但是，等一下。難道我們只是在重建舊的銀行業(yè)世界，讓它的所有附屬系統(tǒng)和交易對(duì)手承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)嗎？也許，是的。
正如Viktor Bunin（注：不是以太坊小V）所指出的那樣，如果我們可設(shè)想抵押即服務(wù)變得如此流行，以至于幾乎所有的幣都永久地與這些保管人中最受信任的人綁定在一起，然后不斷地獲得回報(bào)，那么我們也可以想象，那些根據(jù)持有的幣發(fā)行可交易、有息存托憑證的實(shí)體。
考慮到所有用戶的幣都同時(shí)從該機(jī)構(gòu)提取的可能性不大，這些憑證將按票面價(jià)格進(jìn)行交易，這可能意味著它們被視為等同于基礎(chǔ)存款幣價(jià)值的交換單位，基本上允許off-chain的貨幣創(chuàng)造。
“恭喜你！”Bunin寫道，“我們已開始了一個(gè)全面的循環(huán)來重塑部分銀行業(yè)務(wù)！你現(xiàn)在擁有了一項(xiàng)資產(chǎn)和一項(xiàng)金融工具，這是對(duì)該資產(chǎn)的claim。”
任何研究過銀行業(yè)歷史的人（特別是銀行擠兌、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)以及導(dǎo)致我們金融系統(tǒng)反復(fù)出現(xiàn)危機(jī)），以及觀察過政府如何以保護(hù)消費(fèi)者的名義進(jìn)入加密行業(yè)的人，都會(huì)知道，這種情況不可避免地會(huì)引發(fā)另一層監(jiān)管制度。還有一系列的原因，包括為突破性的初創(chuàng)公司降低進(jìn)入成本，這些都是有問題的?，F(xiàn)在是時(shí)候試著提前考慮了。與很多其他想法一樣，這些想法試圖將對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)的控制從監(jiān)管者手中解放出來，并通過區(qū)塊鏈激勵(lì)的治理將其交給用戶，未來的道路可能在于創(chuàng)新者開發(fā)去中心化的解決方案。
和去中心化交易所和原子互換的工作不同，去中心化交易所和原子互換在于保護(hù)用戶免受中心化交易對(duì)手風(fēng)險(xiǎn)的影響，開發(fā)人員也可以研究用于抵押服務(wù)的去中心化系統(tǒng)。
其中一種可能的方法，被稱為區(qū)塊生產(chǎn)者池（Block Producer Pool），其中較小的參與者也可以參與系統(tǒng)，從而獲得系統(tǒng)獎(jiǎng)勵(lì)。
為系統(tǒng)增加保護(hù)的另一種可能方法，是在抵押服務(wù)中以某種方式應(yīng)用多重簽名保管協(xié)議，以便客戶在保留最終控制權(quán)的同時(shí)，允許服務(wù)提供商執(zhí)行抵押投票操作。
正如投資者Arianna Simpson所指出的，抵押即服務(wù)已開始起飛，早期的參與者已經(jīng)賺取了巨大利潤。她指出，新競爭對(duì)手進(jìn)入市場并縮小差距的自然軌跡，使其對(duì)更廣闊的市場變得更具吸引力。
現(xiàn)在是時(shí)候弄清楚這對(duì)加密金融系統(tǒng)意味著什么了。
（文章轉(zhuǎn)自巴比特）
以上就是關(guān)于pos機(jī)制有什么幣種,到底對(duì)于加密貨幣市場來說意味著什么的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)制有什么幣種的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
