網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機的紙是本質(zhì),女生穿便宜貨是不是真的很low的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機的紙是本質(zhì)的問題，今天pos機之家(www.shineka.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
pos機的紙是本質(zhì)
假期的時候，回家跟高中的小姐妹們聚會。白T，水洗牛仔褲，低幫板鞋，某寶隨手買的銀色書包，就這么一身出門的。
她們很久沒見我，卻在網(wǎng)路上以各種方式撞見過我的幾篇爆文。所以看到我從頭到腳的快消品，忍不住拿我開涮：“穿這么樸素，不符合你作家的身份了?！?/p>
我很坦然地聳肩：“我哪有什么身份？反正我全身上下加起來，不到五百塊。”
這個時候的我，已經(jīng)披戴好了密不漏風(fēng)的從容，可以平心靜氣地告訴她們，不用懷疑，我穿的整個一身，都是便宜貨。
可從前我不是這樣的，從前我也是把“身份”這一字眼，在手掌里攥得很緊的人，會很擔(dān)心自己用便宜的東西，太丟份。
我當(dāng)然去過網(wǎng)紅的聚會，這大概是最熠熠生輝的一幫子年輕人，處事間所流露的，那種行云流水的輕盈，是被奢靡的物質(zhì)們高高托舉的。
餐桌前我目之所及的年輕姑娘，全背著大牌包，笑聲酥且嗲，矜貴氣兒都快溢出來。聚會的很長時間里，我其實都不太敢說話，背著自己在雙十一買的打折包，還是個民間雜牌，我完全沒有底氣。甚至我神經(jīng)兮兮的，從她們的眼神里解讀出了不屑，猜想她們會在心里嚷嚷：“你們看她，背著一百塊的包居然就敢來哎?！?/p>
其實后來再想，明明只是一次其樂融融的小聚，隨便聊聊而已，哪里有那么多雙盯著你手提包價位的眼睛哦。而為什么當(dāng)時自卑得不得了，大抵是因為當(dāng)時我剛開始寫作，席間的幾位都比我名氣大，我自覺“低人一等”，才會順勢嫌自己行頭窮酸，心里覺得，我需要一個香奈兒來撐撐場子。
可如果當(dāng)時的我挎了個香奈兒，是不是就敢挺直腰板，在碰杯聲中不是低下頭，而是暢抒己見了呢？
現(xiàn)在想來，其實不是的。一個人對自己的原生價值極度不信任時，才會想到借助外物為自己鑲金，才會一定要用沉甸甸的一線logo，包裹好自己外焦里嫩的自尊心，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，像懷抱一片易碎的玻璃。
我印象很深刻的一件事，是一個閨蜜，在高考完了過后陪我去逛街，當(dāng)時我很窮，只逛得起快消品牌。
她準備買件衛(wèi)衣，跟我一起進試衣間，比我還認真，拿了五六件，精挑細選。最后選了一件紫灰相間的，我還記得價格，129。
兩人各買了一件。當(dāng)時我年輕，處世不仔細，后來才知道，她老爸是CEO，她每個月的零花錢，是最少有五萬的。
想來很詫異了，每月五萬塊錢在手，還對一百出頭的衣服千甄萬酌，其實就算連買十件，對她來說都不算錢的吧。
回憶起來，我從沒見她背過大牌包，但就是覺得，她這個人氣場強，走哪兒都有股“老娘不怕”的勁兒。遇事鎮(zhèn)靜又有主見，成績好，性格好，人緣好，自然游刃有余，所以什么場合都能拿下來。
她是典型的“買得起大牌但不需要大牌”——她心內(nèi)是有一股定力的，她很自信，這種自信是清澈的原生泉水，汩汩地冒出來。它來自于明確的自我建設(shè)與錘煉，并不需要一只應(yīng)季的LV去召喚。
我身邊的朋友，一部分是非常有錢的，我也不是沒恨過，甚至曾經(jīng)跟爸媽爭吵，很混賬地覺得，他們不能給我足夠的錢讓我大牌傍身，是虧欠。
直到我被質(zhì)問：“你到底為什么要背一萬多的包呢？背著這個包究竟能代表什么呢？能代表你月入十萬嗎？能代表你就在上流階層正中央了嗎？”
我怔怔地回答：不能。
背一萬多的包，除了代表你在pos機刷掉的那紙五位數(shù)賬單以外，其實什么都代表不了。拿錢為一個人的品性做吆喝，著實是愚蠢的。錢只能代表錢本身，包只能代表包本身，你自己的事業(yè)、閱歷、待人接物、價值體系，才是你真正能夠借以搭建自信的基石。
不必要的攀比和虛榮，是魔鬼的利爪，會一點一點撕扯你，毀掉你。
◆ ◆ ◆
我高中有一位考進復(fù)旦的學(xué)姐，我之前見過她。她跟我聊自己高中的學(xué)習(xí)歷程，聊怎么拿的獎學(xué)金，聊自己在復(fù)旦做的志愿者項目，參與支教，主持國際學(xué)術(shù)會議，等等等等，還聊自己保研以后的人生規(guī)劃。
怎么講呢，跟有些人的相處，真的蠻奇妙——就是她分明其貌不揚，一身行頭平價也很隨便，但一開口，是百分百的神采奕奕，非常動人。跟她聊天半小時，你便能忘掉她中庸的外表與裝扮，對她的談吐與氣度，肅然起敬。
我在朋友圈po自拍的時候，會有人在評論里求鏈接，反正我因為愛穿基礎(chǔ)款，老是買幾十塊錢的衣服，甩鏈接給粉絲過后，她們有人會說，大力你居然穿這么便宜的衣服啊。
我知道說這話沒惡意，但我很無奈，非要買一兩千的衣服才行嗎？要是從前的我，聽到這種話，肯定心里一顫了，會覺得天吶太丟臉了…居然穿這么廉價。
我覺得女生嘛，都是在跟物質(zhì)的較量當(dāng)中，一路磕磕絆絆成長起來的。一開始對奢侈品沒概念，到后來使勁攢錢，買那么一兩個最便宜的大牌，再到后來，卻該慢慢對“大不大牌”完全無所謂了。
我寫過：對待物質(zhì)真正的征服，是不從它身上汲取過多的附加意義。一個包只是一個包，買兩萬塊的包不必趾高氣昂，買兩百塊的包也無需自慚形穢，因為一個人是不是“高級”，和她挎多少錢的包，并沒有關(guān)系。
香奈兒的創(chuàng)始人Coco Chanel說過，有人以為奢華的反義詞是貧窮，其實不是，奢華的反義詞，是自甘粗俗。
靈魂高貴了，為自己掙足了昂起頭顱的資本，那么無論背多少錢的包，你都將是人群中最惹眼的那一個。到那時，你不需要大牌讓渡多少金光閃閃的價值給你，因為你自己的能力，便是真正無可取代的大牌。
以上就是關(guān)于pos機的紙是本質(zhì),女生穿便宜貨是不是真的很low的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機的紙是本質(zhì)的知識，希望能夠幫助到大家！
